理论真的没有技术重要吗

很多人清华北大都是些空有理论的书呆子,真正进入社会,论实践能力真的不如技校生贡献大。中国改革开放40多年,经济社会突飞猛进,靠的就是技术而不是空洞的理论。

理论和技术是不可分割的,可以说理论是技术之母,尽管他来源于实践,但却高于实践,并能够为实践提供科学的指导。

在自然科学方面,中国人更注重实用技术,而西方人则技术和理论并重。早在2000多年前的古希腊时代,就已经出现了理论和技术并重之风。百科全书式的人物——亚里士多德创造了包括物理学在内的完备的学科,成为近现代自然科学的滥觞。早在和亚里士多德几乎同一时代的中国战国时期,古希腊的一些工程技术已经远远的超过了我国。从中可以发现理论的重要性,没有物理学的理论就不可能有高超的工程技术。

反观我国从战国到明清时期引以为豪的科学发明:只有造纸术、指南针、火药和印刷术。但仔细分析这些发明,会发现这只属于实用技术方面的突破。并没有上升到理论的高度,基本属于人劳动实践中偶然发现,是经验积累到一定程度的产物。

正因为无法上升到科学理论的高度,所以一直停滞不前,在凶猛的西方文明冲击之前并没有再出现质的飞跃。

中西方在科学发展上形成的巨大差异,很大程度上就是因为我们缺乏科学理论,或者缺乏把一些经验技术上升到科学理论地步的这种能力。这使得我国古代技术的发展可以说是跛脚前行,最终被理论和技术并重的西方社会远远抛在后边。

一个极端的例子,就是印第安人创建的玛雅社会。尽管他们创立了基于数学的发达的天文学,能够最精确地推算出太阳年的准确天数。但作为一门技术一直掌握在祭司等极少数人手里。因为他们没有形成理论,并通过文字表达出来,再通过教育的手段进行推广和普及。

所以一旦这些祭司去世或者因意外的原因死亡,他们的技术也就会随之失传,而不能被后人继承和发展。后人必须从头再来的进行观察和分析,但很多来自灵感的发现,往往是在某一个特定时期、特定环境下的产物。错过了那个时期,那种环境,后人很难原原本本地复制出古人的智慧和技术。在玛雅人创立了高度发达的天文学之后,印第安不同部族之间就开启了频繁而持久的战争。这种战争的目的非常简单,绝大多数都是为了获取血祭太阳神的俘虏。残酷的战争和动荡,使得那些掌握知识的人很难幸存下来。于是乎,印第安社会呈现出一种史上罕见的不断倒退的发展轨迹,最终重返热带雨林,过上了赤身裸体的原始人生活。他们的后人很难想象宏伟的金字塔竟是他们祖先建造。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

向阳文思书屋 | 观察,思考,品悟 | 首页 | 返回顶部