时寒冰
“MADE IN CHINA”的商品，在国内比国外更贵的现象，最近备受关注。笔者以粗略谈了几点看法（见《“中国制造”何以比国外贵？》）。这里再补充一些。
中国商品出口到国外，价格变得比国内便宜，与出口退税政策不无关系。所谓出口退税，就是指对出口货物退还其在国内生产和流通环节实际缴纳的产品税、增值 税、营业税和特别消费税等，使本国产品以不含税成本进入国际市场，与国外产品在同等条件下进行竞争，从而增强竞争能力，扩大出口创汇。
同样一种商品，在国外是“以不含税成本进入”市场的，而在国内，是包含着诸多税收成本的。这使得商品进入国际市场，反而成本更低了。
出口退税减少了我们的财政收入，而使国外的消费者得到了实惠，或者说，对国外的消费者给予了补贴。这里面其实还隐含着一个逻辑：为了补贴外国消费者，中国 消费者需要承担更高的税、费。因此，美国对国民一再减税，而且，出手大方，而中国不敢如此做。12月15日，美国总统奥巴马与共和党人达成的减税法案获得 了美国国会参议院的投票通过，该项法案耗资8580亿美元，将延长数百万美国民众的税收减免措施，并将通过拉动消费来刺激美国的经济增长。中国的消费者除 了看着眼馋，只能叹息了。
外国进口商对中国的出口退税政策了如指掌，他们会想法切分国内企业的这块蛋糕，使得我们的企业享受到的出口退税好处其实很有限，倒是外国人拿走了大头。
在出口退税政策下，国内一些企业不惜以低于成本的价格出口商品，而当面向国内市场时，愿意这样做的企业恐怕寥寥无几。国内商品价格高于国外，就变得顺理成章。
而且，由于我国常年实行出口拉动经济增长战略，每当外部发生危机，中国都会提高出口退税标准。比如，1998年，为了应对亚洲金融危机，将出口退税率提高 到5%、13%、15%和17%四档。为了应对次贷危机，我国自2008年8月份起，连续7次上调出口退税率，综合退税率从9.8%提高到逾13.5%。
出口退税率提高了，财政收入减少了。据国家税务总局统计，2009年全国共办理出口退税6487亿元。这意味着财政收入相应的减收6487亿元（已超过当 年税收新增的收入），给本来严峻的税收带来了更大的压力。为了应对庞大的投资计划，我国不得不增发货币和信贷。流动性多了，就必然引发国内的物价上涨。
更重要的是，“MADE IN CHINA”的商品甚至以低于成本的价格出口，大大提升了我国商品的竞争力，导致贸易顺差加大。而在现行的货币发行制度下，贸易顺差又使得国内基础货币的 投放被动地加大。事实上，近年来，我国基础货币的增加，一直与此密切相关。由此，通货膨胀是货币现象的逻辑就成立了。也因此，“MADE IN CHINA”的商品，在国内的价格就显得比国外更贵了。
离奇的是，中国凝聚着民众血汗的商品，换来的美元，又以购买美国国债、企业债等形式，流回了美国。全国政协委员、香港金融专家刘梦熊先生曾经撰文质问： “按国际金融交易惯例，购买债券、股票的中介有佣金可收，佣金是百分之二点五，三万亿的百分之二点五，就是七百五十亿，所得的佣金流向如何，有没有人以权 谋私，中饱私囊？”维基解密的内容再次唤醒国人痛苦的记忆。
“MADE IN CHINA”在国内比国外更贵的现象，无论如何是不正常的。中国没有必要一直补贴国外的消费者。在全球滥发货币的大背景下，“资源为王”的理念日益深入人 心，出口创汇的思路真的应该改改了。另：一个经济体无论采取什么样的发展模式，都必须让民众深深受益，幸福指数大大提升。这应该是衡量一种模式是否成功的 最重要标准。
