有视频传出，说成都成为了全国第一个“允许占道经营”的城市。相信这里的“占道”，并不是让大家都跑到大马路去经营导致机动车无法通行，而是在管理部门的规划下，可以合理适当的占用某些边沿道路、道路边沿，在不影响通行的情况下，让更多人做点生意，也求点生计。
在疫情冲击下，很多人工作不好找，收入锐减或没有收入，不少人面临车贷、房贷这些问题，有的人甚至会出现生计困难。
那么，保留小店、小摊贩，将会解决很多人的实际困难，据说有的城市因这项措施，一下子解决了10万人的就业问题。
一个值得关注的央行数据，是一季度，我国住户存款增加了6.47万亿元，六大国有银行中，以面向农村的邮政储蓄增加最多。
这说明什么问题？一是居民不敢花钱，二是居民没地儿花钱。
想来也是，疫情不明，钱不敢乱花，就算是想花，电影不能看，餐饮关闭，想吃不能吃，想玩没得玩，钱不存着还能干嘛。
于是，居民的报复性消费没来，反而是报复性存款先来了。
如果能增加小店、小摊小贩这些城市小微经济，不但解决了很多人的就业与生计问题，也让居民购物与生活更方便。
这项措施不管以后利弊如何，但在目前的形势下，是非常适宜的。
在疫情早期，中国放下经济，不计成本的挽救每一个人；现在，又牺牲城市的部分内容，让每一个底层民众都有更好的生计，一个小店、一个地摊，或许能解决一个人的车贷、房贷、甚至一个家庭的生活问题。
可以说，早期我们在“经济与生命”之间作出了选择，现在又在“城市整洁与民众生计”之间作出了抉择。
网评：
要关闭地摊的理由很充分，要开放地摊的理由依然很充分。卖矛的和卖盾都是一家人。
网评：
是人性温暖吗！是疫情把经济搅乱了吧？
网评：
支持摆地摊、地摊合法合理的理由太多了。我只说二个理由，第一给底层人民一个自力更生，活得下去的机会和希望。第二，地主和网商平台不改革不让利，就用摆地摊来倒迫他们改革创新。
网评：
疫情之下百姓收入减少，地摊经济能解决很多问题，百姓要的是烟火气，要的是就业增加收入，大商场开发区大楼大厦昰面子，地摊小铺小店才是里子，能吃饱穿暖便宜实惠，青年老人待业下岗失业人员都可以，有奔头有出路有钱挣。
网评：
高大上的城市不适合普通民众，而是富裕阶层的城市，有地摊，有烟火气息的城市才是底层人民的生活！
网评：
在指定的位置摆地摊，有人统一管理，卫生整洁，既要养家糊口也要注意城市形象，不能因脏乱再引发其他疾病！
网评：
地摊，游动小贩特色小吃都是城市活力的体现，一座城市有没有生气和活力，首先看城市的热闹成度有没有地摊生意与游动小贩与特色小吃的叫卖声。
网评：
开店的反对，同样的卖菜，我开店卖菜每个月房租都要两万块钱，再加上水电什么的，我肯定卖的贵，人家摆地摊的倒好，也不用交房租，也不用交水电，还抢我生意，我肯定反对。
网评：
开店得又要去办营业执照，又是食品许可证。还要被检查，还要房租。地摊说摆就摆，说起来我也想去摆地摊了。
