奥运金牌与诺贝尔科学奖
FT中文网编辑，
我们引以为傲的五千年中华文明其实是一种农业文明，农业文明是人类文明的低级形式，它主要解决人们的生存问题，即吃饭问题。在生产力水平极为低下的农业时代，农业文明的重要特点是靠天吃饭，而中国的农业地区又偏偏天灾频频，很多地区都有十年九灾的说法，在无可奈何的天灾面前，依时看节、从未松懈的辛苦劳作往往会在顷刻之间化为泡影，而且还得赔上种籽和肥料，这样的生存经验，培育并最后形成了我们急功近利、投机取巧的基因，这样的基因又自然地衍生出了重面子轻里子、打肿脸充胖子等副产品。
辈辈承袭的基因一直陪伴着我们进入了21世纪，在新的世纪，我们看到了地表之上我们有比发达国家还要现代化的高楼和大街，但地表之下我们的排水系统却一塌糊涂，暴雨一来，光鲜的大都市就成了水乡泽国；我们的神舟系列飞船可以在全世界的仰望下一次又一次遨游太空，但我们却总是解决不了和每一个普通百姓每一天的生活密切相关的食品安全问题；我们的大学大楼林立，却看不到大师的影子；在人均收入上，我们当时还不到美国和日本的十分之一，但我们2008年北京奥运会开幕式烧掉的钱却是2012年伦敦奥运会开幕式的好多倍；在举世瞩目的奥运会上，我们以举国之力，争得了一堆又一堆光芒灿烂的金牌，但我们基本不争最受观众热捧的三大球——足球、篮球、排球的金牌，而是主攻乒乓球、羽毛球、跳水、体操、射击、举重等轻巧项目和冷僻项目，我们以巧取胜的金牌战略赢得了辉煌的战果，在一届又一届的奥运金牌争夺战中，我们一次又一次无比自豪地告诉全世界，只有一个国家可以和我们争老大的位子了，可是在举世公认的国际学术界的最高荣誉——诺贝尔科学奖上，我们却悄然无声，遍觅无踪，至今还是一个大大的鸭蛋……
奥林匹克运动发源于西方，奥林匹克运动会的英语标准译法为“the Olympic Games”，“games”是“game”的复数，而“game”就是游戏的意思，奥林匹克运动会其实就是游戏的盛会，娱乐的盛会，让万千观众享受的盛会，这也就是我们常说的快乐奥运、享受奥运的来历，这也就是2012年伦敦奥运会开幕式上憨豆先生的一个响屁为什么能获得全世界喝彩的根本原因。因此，奥运金牌其实就是游戏金牌，娱乐金牌，奥运冠军游戏的过程就是千百万观众享受的过程，奥运会之所以备受关注是因为人类天生需要游戏和娱乐，人人喜欢游戏和娱乐。
诺贝尔科学奖奖励的是在科学领域有革命意义的、对人类文明和社会进步都有重大推动作用的基础科学发现，如荣获2009年诺贝尔物理学奖的“光纤之父”高锟，是因为他的光纤理论在光学通信方面取得了革命性的突破，由他的光纤理论发展起来的光纤传输技术，带来了高效、低耗、清晰的多通道网络通讯，为人类数字信息技术的发展开创了崭新的方向。因此，谁也无法否认，在造福人类、推动人类文明和社会进步上，诺贝尔科学奖获得者的贡献是要远远大于奥运金牌获得者的，两者是不可同日而语的，我们完全可以这样说，一千块奥运金牌也比不上一个诺贝尔科学奖！奥运冠军的竞技水平再高，再炉火纯青，也只能带给我们身心的愉悦，无法像获诺贝尔科学奖的成果一样，能够改变我们生活的世界。
可是，诺贝尔科学奖靠急功近利和投机取巧是无法获得的，科学上的重大发现需要长期不懈的艰苦积累，尖端前沿的科学成果甚至需要系统性的代代相传的深入研究才有可能获得，而在举国体制之下，一个从全国几亿儿童中选出来的几岁的孩子，经过几年的封闭训练，在十几岁的时候就有可能成为举世瞩目的奥运冠军，这样的例子在我们这里举不胜举，如2012年伦敦奥运会上斩获两块游泳金牌的16岁的叶诗文和中国跳水队那些十几岁的娃娃们。如果从功利的角度来考虑，无疑地培养奥运冠军比培养诺贝尔科学奖获得者要容易得多，省事得多，培养诺贝尔科学奖获得者除了需要长期不懈的艰苦积累之外，还需要优良配套的系统工程，需要一个能充分释放人的创造力、充分尊重人的创新力的适宜的大环境，它是无法通过一段时间的封闭式强化训练就能成功的。何况一个科学家即使获得了诺贝尔奖，在社会大众面前也无法像奥运冠军那样出尽风头、家喻户晓呢？
在荣获诺贝尔科学奖的科学家中，有八位科学家是我们中国人最为熟悉的，他们是李政道、杨振宁、丁肇中、李远哲、朱棣文、崔琦、钱永健、高琨，我们为他们而自豪，因为他们的血管里流淌的都是我们中国人的血液。可是，他们都有一个我们扯不下的标签：外籍华人（前七位都为美国国籍，高琨为英国和美国双重国籍）！不管他们是否出生、成长在中国，有一点是我们无法否认的，那就是他们的重大科研成果都是在美国或欧洲国家获得的。
奥运会只是人类原始的体能、体质的竞赛，而诺贝尔科学奖则是人类真正高智慧的竞争，如果我们有像奥运冠军一样多的科学家获得诺贝尔奖，甚至有外国朋友在他们自己的国家只能做条虫，可来到我们中国之后，得益于我们能使各类优秀人才脱颖而出的大环境变成了一条龙，获得了诺贝尔奖，那才是真正值得我们骄傲、值得我们自豪的。
有人说，诺贝尔奖是西方人弄出来的玩艺，我们中国人不屑一顾！可是，奥运会同样是西方人弄出来的玩艺，我们为什么那样积极参加、那样投入地去争金牌呢？我们当年为什么一再申办奥运会，为什么至今仍以举办了空前盛大的北京奥运会为荣呢？不错，当今世界存在着不同的意识形态、不同的社会体制和不同的价值体系，诺贝尔和平奖经常引起争议、抗议、批评、指责，如在外流亡的达赖喇嘛和在中国服刑的刘晓波获得诺贝尔和平奖，甚至诺贝尔文学奖有时也被质疑用于政治目的，如法籍华裔作家高行健获得诺贝尔文学奖……可是，包括中国科学界、经济学界在内的世界各国科学界、经济学界，有哪个国家不承认诺贝尔物理学奖、诺贝尔化学奖、诺贝尔生理学或医学奖等三大诺贝尔科学奖和诺贝尔经济学奖的权威性呢？由于种种原因，三大诺贝尔科学奖和诺贝尔经济学奖都难免漏掉大师，可是有哪位已经获奖的科学家、经济学家不是真正的大师呢？有哪个国家说过哪一个科学家、经济学家是因为政治原因而获得诺贝尔奖的呢？
科学无国界，诺贝尔科学奖同样无国界。根据诺贝尔遗嘱，在诺贝尔奖评选的过程中，获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教信仰的影响，评选的唯一标准是成就的大小。瑞典皇家科学院和瑞典皇家卡罗林医学院的评委们遵照诺贝尔遗嘱，在三大诺贝尔科学奖的评定上，并不存在我们有些人想当然地认为的意识形态化问题，并不存在歧视或是有意忽略不同于西方主流体制的国家的科学家和科学成果的问题，例如在前苏联和西方长期对抗的冷战时代，就有谢苗诺夫、切伦科夫、普罗霍罗夫等八位前苏联的科学家获得了诺贝尔科学奖，由此我们可以看出，诺贝尔科学奖和奥运金牌一样，同样经得起公正天平的检验。恰恰需要警惕的是，我们有些人神经过敏，草木皆兵，习惯于把西方人评出来的奖都意识形态化。我们有些人总是有选择地承认西方人弄出来的东西，对于我们能够得到的、能够提高我们自信心、满足我们自豪感的奥运金牌就说它多么地公正，而对于我们还没有得到过的、不能满足我们自豪感，甚至还要让我们的自信心受到打击的诺贝尔科学奖就说它多么地不公正，那样只能自欺欺人，贻笑大方。我们要有勇气承认我们的不足和落后，只有承认不足和落后，我们才能对症下药，奋起直追，如果承认不足和落后的勇气都没有，那我们就只能永远落后了。
诺贝尔奖自1901年12月开始颁发到2011年12月，全世界总共已有826人和20个组织获奖，其中544人获得三大诺贝尔科学奖，美国获得三大诺贝尔科学奖的科学家占了249人。1956年前苏联建国不到40年就有谢苗诺夫获得诺贝尔化学奖，1958年前苏联又有切伦科夫等三位科学家获得诺贝尔物理学奖。第二次世界大战结束以后，日本也已有15人获得三大诺贝尔科学奖。我们是在改革开放以后的1984年才参加奥运会，2008年的北京奥运会我们就坐上了奥运金牌榜的第一把金交椅，到2012年的伦敦奥运会，我们总计参加八届奥运会获得的奥运金牌总数就已突破200块，可是在诺贝尔科学奖上，中华人民共和国成立已有63年，年复一年，望眼欲穿，我们让全世界看到的还是一个让人咋舌的大鸭蛋，不论怎么说，这都让我们感到无比的憋屈！即使我们争到了奥运会上所有的金牌，这个铁沉沉的大鸭蛋也压得我们难以真正挺起胸膛！
一个真正伟大的民族，一个真正伟大的国家，不但需要奥运金牌，更需要诺贝尔奖！
如果说改革开放之初，我们的奥运军团争到几块奥运金牌还能起到振奋民族精神的作用，那么在改革开放已经三十多年，我们的经济总量已经跃居世界第二并将在不久之后成为世界第一的时候，在我们国家在国际经济舞台和国际政治舞台的影响越来越大的时候，如果没有诺贝尔科学奖，再多的奥运金牌，也满足不了我们精神的饥渴，再多的奥运金牌，也会让我们感到怅然若失，心里很不是滋味，我们即使把孔子学院开遍世界的各个角落，竭尽全力推广中华文化，但我们说起话来，依旧会感到心里发虚，底气不足。
我们已经进入从传统农业文明向最富活力、最富创造性的新型工业文明转变的伟大时代，工业化、信息化、城镇化、市场化、国际化的时代潮流正在无情地消解中国历史悠久的农业文明，从经济、政治、思想、文化、社会和精神的各个层面不断改变中国的面貌，由传统农业文明培育起来的急功近利、投机取巧的民族基因也到了应该彻底终结的时候了。作为有13亿多人口的世界第一人口大国，作为一个正在崛起的大国，我们要有宽广的视野，博大的胸怀，我们要有站在时代前列、足以推动人类文明和社会发展的创造性成果，我们要争奥运会金牌榜的第一，我们要争具有极大娱乐和观赏价值的竞技体育的第一，我们更要实现诺贝尔科学奖零的突破，更要创造一个适合出现群星灿烂的诺贝尔奖获得者的自由、宽松的大环境，更要有远大的目光和长期拚搏的精神去争诺贝尔奖榜单的第一。如果说奥运会的金牌已经证明中华民族的体能、体质、竞争精神不比任何一个民族差，那么，将来真正由本土中国人摘取的一块又一块诺贝尔奖奖牌同样可以证明中华民族的思维能力、智慧水平、创造精神不比任何一个民族弱，对于推动人类文明和社会的进步，中华民族同样能够做出卓越的贡献。
（注：汤国基是湖南大学中国语言文学
